من بين جميع الاسئلة التي يمكن للعلم ان يسالها
انا معجبة بالسؤال الذي يتمحور حول من نكون
انه السؤال حول ماذا يحدث لنا كمخلوقات
الان
السؤال هو هل نحن مستمرون بالتطور؟
لقد تعلمنا الكثير حول كيفية تطورنا سابقا
واصبحنا بشر
لكن، هل توقفت العملية التي اوجدتنا
او مازلنا نتغير؟
حول العالم يبحث العلماء عن اجوبة
وسوف التحق بهم في هذا البحث
اريد ان اكتشف مانستطيع تعلمه
من اختراقات العلم في مجال الوراثة
انه امر شيق جدا لاننا نجّمع قطع من معلومة
iللحصول على هذه الصوره المتجانسه في مجال تطور الانسان
اريد ان ارى اذا كانت الطبيعة القاسية اجبرتنا على التغير
واريد ان اكتشف اذا كانت التقنية ستغير
جنسنا البشري للابد.
هل تظن هذه فكره حسنة؟ انا غير متاكدة من كونها فكره جيد
لكني اعتقد ان محاولة ازالتها
كجزء من تطورنا المستقبلي هي مهمة لايمكن اكمالها
هي موجوده هنا ، لن تذهب لاي مكان
نحن نعرف ان التطور هو من جعلنا كما نحن
لكن هل نحن مستمرون بالتطور
انا اليس روبرتس
لقد درست كيف تطورنا في السابق لكن الان، اريد
ان اعرف اذا كنا مستمرين بالتغيير
للتوصل لنتيجة، نحتاج ان نفهم كيف وصلنا الى هنا اولا
قصتنا ، وقصة كل انواع الحياة على كوكب الارض
بدات منذ زمن بعيد لايمكن تخيله
يمكن ان نرسم هذا كشجرة حياتية كبيره بدات منذ تقريبا 3?.?5
بليون سنة مضت، واستمرت بالتفرع والتفرع ، والتفرع
اليوم، اغلب هذه الفروع سوف تصبح
مخلوقات احادية الخلية اغلبها بكتريا
و منذ 600 مليون سنة ظهرت الحيوانات
فعلى هذه الشجره الحياتية الصغيرة سوف نضع
كل انواع الحيوانات التي وجدت على هذا الكوكب
ثم منذ سبع مليون سنة جزئنا الصغير من الشجره
اشباه البشر، نحن واسلافنا ظهروا
جنسنا البشري ، ظهر منذ حوالي 200،000 سنة
الغصين الوحيد المتبقي
على مقياس الزمن لشجرة التطور، بدا الانسان توا بالظهور
اذا هل من الممكن باننا استمرينا بالتطور
منذ ظهور نوعنا للمرة الاولى؟
مع العلم انها استغرقت 3?.?5 بليون سنه لتطورجنسنا
ان 200،000 سنة سريعة كغمضة عين
لاكتشاف ما اذا كنا تغيرنا في ذلك الوقت احتاج ان افهم
كم تستغرق عملية التطور
التطور ظاهرة مدهشة انها تفسر التنوع الكبير
للحياة على هذا الكوكب، في الماضي والحاضر وبدونها
لايمكن لنا ان نتواجد هنا
لا بشر، لاكائنات حية، ولا اي شي من المحيط بي الان
عدا الصخور
وسوف ارى التطور عمليا
في تلال ريف ديفون المدسوسة بعيدا
يوجد منجم مهجور
الارض المحيطة مسمومة
لكن المنجم له تراث مدهش
والبروفيسور مارك هدسن اكتشف شئ كان سيثير
دهشة جارلس دارون
اذا، مارك ما هو المميز في هذا المكان؟
حسنا، هذا هو اعظم مفاتيح ديفون
هو يستعمل كمنجم للنحاس تطور ليصبح منجم للزرنيخ
وعلى قمته انتجو الكثير فعندما كانت تخزن على
الاحواض، كانو يقولون هناك مايكفي من الزرنيخ
مايكفي لتسميم الكوكب
اذا، هل مايزال ساما ليومنا هذا؟
في هذه المنطقة والمناطق المجاورة
قسنا مستوى الزرنيخ ووجدنا مستويات حجم الزرنيخ ثلاث مرات
اكبر من مايمكن اعتباره امنا
اذا هذه كمية هائلة من الزرنيخ في التربة
نعم، هذه التربة مليئة بها
ومع هذه ، وبرغم مايبدو مستوى قاتل من الزرنيخ، وجد مارك
ديدان ارض تعيش في هذه التربة
لكنهم ليسو ديدان ارض عادية
اذا اخذت دودة ارض من حديقتك ووضعتها في هذه التربة
فستموت دودة الارض هذه وبسرعة
لكن هذه الديدان تطورت لتتكيف مع ظروف التربة السامة
وسوف نقوم بمطاردة احدها
وهل تضمن ان هذه بقعة جيدة للانطلاق
نعم، انها رطبة هناك مادة عضوية
هناك بالطبع تربة، اذا خذي مجرفة شكرا جزيلا
العملية ليست معقدة
اعتقد اني وجدت واحدة. نعم. انظر
انظر، انظر ، انظر. نعم
حاولي اخراجه
صغيرا جدا ويبدو عليه فقر الدم
Yeah, he's quite pale down this end. نعم، يبدو شاحبا في هذا الطرف
نعم ، نعم، مائلا للصفرة
وهذا مايميز الكثير من الديدان التي وجدناها في هذه المنطقة
ولكن اللون ليس الشي الوحيد الذي تغير بالديدان
يعتقد مارك بان هذه الديدان تطورت لاصناف جديدة
وكل هذا يعود فضله للانتخاب الطبيعي?،?
العملية التي تقود التطور والعملية التي جعلتنا مانحن عليه الان
اذا، هذه ليست فقط
دودة ارض عادية تحاول ان تعيش في هذه التربة؟
حسنا، لقد اجرينا فحوص جينية على ديدان الارض هذه
ووجدنا اختلافا جينيا واضح
اختلاف ديدان الارض هذه عن ديدان الارض في حديقتك، اكثر من اختلافنا مقارنة بالفئران
هذا عظيم
والشي المفاجئ انه استغرق فقط 170 سنة
للديدان لتتغير بهذا القدر الكبير
حسنا، اذا كنت تبحث
عن صفات محسنة تطوريا هنا هي القابلية على التعامل مع الزرنيخ
لابد انها ميزة واضحة
اعتقد هذا ايضا، لايمكن ان تكون اكثر وضوحا من هذا
انه لمن المذهل مشاهدة مثالا عن التطور يحصل الان
صحيح، من بعدك
انه مثال تقليدي للانتخاب الطبيعي اثناء حدوثه
عند صعود مستويات الزرنيخ في التربة المحيطة هنا
اي دودة كانت محظوظة بصورة كافية بحدوث طفرة وراثية
مكنتها من النجاة
سوف تنجو، وباقي الديدان بدون هذا التغيير سوف تموت
انه بسيط، قاتل و مؤثر
وهي تماما نفس العملية التي اوجدتنا
واذا كان الانتخاب الطبيعي يستطيع ان يغير الديدان بهذه السرعه
فمن الممكن ان يغيرنا، بما ان صنفنا ظهر اولا
لكن هنا شئ جعلنا
مختلفين عن باقي الحيوانات
جنسنا البشري ظهر منذ 200?.?000 سنة
منذ حوالي 60?.?000 سنة انتشرنا من القارة الافريقية
ومنذ ذلك الوقت، انتقلنا لكل بقعة في هذا الكوكب
لكن في مسار هذه الرحلة حدث شئ عظيم
شئ يعني بان قوانين التطور الاعتيادية
لايمكن ان تنطبق علينا
منذ عشرات الاف السنين
بداوو اسلافنا بحمياة انفسهم من البيئة المحيطة
بطريقة مختلفة عن بقية الكائنات
اخترعوا اشياءآ لجعل الحياة اسهل
ملاجئ، معدات، وتقنيات بسيطه لم تكن موجوده
في اي مكان اخر في العالم الطبيعي
ممكن ان احصل على شكولاتة ساخنة من فضلك؟ طبعا، سيدتي ، شكرا لك
اذا، في الوقت الذي يطور فيه الدب القطبي معاطف سميكه للتكيف مع البرد
اسلافنا صنعو النار وارتدو الملابس
لمساعدتنا للتعود على البيئة الجديدة
هل اوقفت اختراعاتنا تطورنا؟
البشر هم
نتيجة واضحة للانتخاب الطبيعي ولكن منذ الاف السنين
بدانا بوضع الحواجز بيننا وبين العناصر
لحمايتنا من هجوم الطبيعة
وهذا يستوجب سؤال: هل وفرت لنا التقنية الحماية
ليس فقط من الطبيعة،
وانما من الانتخاب الطبيعي
انه سؤال حير العلماء
منذ زمن دارون
هل اوقفت ثقافتنا و تقنيتنا تطورنا
هل نحن نفس البشر الذين انطلقو من افريقيا منذ200،000 سنة
انه سؤال تصعب الاجابة عنه
المشكلة تكمن في كيفية اكتشاف اذا كنا قد تغيرنا
لقد اتيت لاوكسفورد
حيث يوجد دليل قديم قد يساعد في حل اللغز
في احد زوايا متحف التاريخ الطبيعي التابع للجامعة
يوجد اقدم عظام وجدت في المملكة المتحدة للانسان الحديث
قام باكتشافها القسيس ويليام بكلاند قبل 180 عاما
يبدو ان بكلاند اعتقدت
بان هذه قد تكون عظام ساحرة من زمن الرومان
وهي ملطخة باوكسيد الرصاص تبدو حمراء
لهذا عرفت بسيدة بافيلاند الحمراء وبقت تعرف بهذا الاسم
لكننا الان نعرف انها ليست عظام امراءة مسنة منذ الفين عاما
ويمكن ان ارى بوضوح انه هذا حوض ذكر
هذه عظام رجل عاش قبل 33?.?000 عاما
منذ 33?.?000 عاما قبل ذروة اخر عصر جليدي
عندما كان حيا شاركت سيدة بافيلاند
الكوكب مع النيانتردال والماموث صاحب الفراء كان مايزال على سطح الارض
اذا هل هذه العظام تشبه عظامي؟
لانه اذا كانت كذلك فربما توقفنا عن التطور
الان، انا عالمة انثروبولوجي فيزيائية، لقد رايت المئات من الهياكل العظمية،
لكن اذا لم اكن اعرف عمر هذه العظام لانها مؤرخة
بالكاربون المشع فهي تعود لقبل 33?.?000 سنة
لكنت صدقتكي اذا قلتي ان عمرها بضع مئات من السنين
بالطبع، هناك اختلاف في الهياكل ، هناك اختلاف
في اجسامنا، كل منا له هيكل مختلف
لكن هذه العظام تتناسب مع التدرج الحديث للتغير
ليس هناك شئ في هذا الهيكل يدل على اننا تغيرنا
عبر الاف السنين
اذا ربما استعمالنا للتقنية
والحضارة ابعدتنا عن الانتخاب الطبيعي
واوقفت تطورنا
لكن اذا كنا لم نتطور عبر الاف السنين،
اذا هذا يعني اننا جميعنا نتشابه بالاساس
as that. لكن الموضوع ليس بهذه السهولة
ليس هناك حاجة للنظر طويلا من حولك لتستنتج اننا
جميعا تغيرنا وبوضوح
في السابق، كنا كلنا ذوي بشرة غامقة
الان، نحن لسنا كذلك
انها الطريقة التي تطورنا فيها بمعزل عن بعضنا
منذ ان ظهر جنسنا
لكنها ايضا تم رفضها لفترة طويلة باعتبارها اختلاف سطحي
لايتعدى حدود البشرة
السؤال الرئيسي هو هل تطورنا في الجوهر
تحت البشرة
لمعرفة اذا كنا تغيرنا نحتاج ان ننظر للبيئة
القاسية، الى بشر قد يكونو واجهو الانتخاب الطبيعي
عندما يكون فتاكا
د. سينثيا بيل تعتقد بانها وجدت المكان الامثل
للبحث عن دلائل على تطور الانسان
عاليا في جبال الهملايا، موطن الشيرباس النيباليين
قضت معظم حياتها في البحث
فيما لو كانو يختلفون عن بقيتنا
كل مرة نجري فيها البحث هنا في النيبال او في التبت، يتشوق
العلماء لاننا نجد مظاهر غير مالوفة في تكوينهم الطبيعي
وهذا يدل على انه هناك شي مثير للاهتمام
هناك شي في هذا المحيط
فتاك وهو هواء الجبل الخفيف
في هذا العلو يحتوي الهواء على مستويات منخفضة وخطرة للاوكسجين
مايجعل هذا العلو اصعب كل نفس ملى بالهواء يحتوي
فقط على 60? من جزىئات الاوكسجين مقارنة بسطح البحر
الان، هذا ضغط
فسلجي كبير، لان كل خلية في اجسامنا تحتاج لاوكسجين
بصورة مستمرة لغرض انتاج الطاقة انها تحتاج لادامة حياتها
اذا عندما انتقل الشيرباس للجبال منذ الاف السنين
هل بداووا بالتطور بصورة مستقلة عن بقيتنا
سينثيا اتت لنامشي بزار، قرية صغيرة في النيبال
على ارتفاع 3،500 مترا
انها تعرف كاخر مدينة قبل افيرست،
في اليومين الماضية فقط توفي اجنبيين قريبا من هنا
بسبب مرض الارتفاع
لكن الشيرباس، الذين يعيشون هنا منذ 10،000 سنة
لا يعانون من انخفاض معدلات الاوكسجين
بعد عقود من البحث، تعتبر سنثيا اول شخص
في العالم يتوصل للسبب وراء عدم موت اي من السكان المحليون بسبب اثار العلو
اول شي ارادت فحصه هو دمهم، لان طريقتنا
بالتكيف على مستويات الاوكسجين المنخفضة هي عن طريق رفع عدد كريات الدم الحمر
وبالتالي يرتفع مستوى الهيموغلوبين
في دمنا، ليساعدنا على سحب كمية اكبر من الاوكسجين من الهواء
لكن هذا العدد الزائد من الخلايا ليست بالحل الامثل
لنقصان الاوكسجين
عند زيادة سمك الدم قد يؤدي لتجلط الدم وربما الوفاة
اذا هل قابلية الشيرباس على البقاء على قيد الحياة في المرتفعات
لها علاقة بالهيموغلوبين؟
شخص من علو منخفض لنقول شاب قادم برحلة
لمدة شهر هنا، من الممكن ان يكون
معدل الهيموغلوبين لديه 17،8 ، 18،5
حسنا، لنرى الان معدل تركيز الهيموغلوبين للبيمبولا
وهو 16?.?4
بمعدلات الهيموغلوبين هذه، لايعاني الشيرباس
من المشاكل التي نواجهها عند الذهاب لمكان عالي
لكن كيف يحصلون على اوكسجين كافي بدون
ارتفاع معدل الهيموغلوبين لديهم؟؟
متى ماتاكدنا من ان التبتيين والشيرباس لايملكون معدلات
هيموغلوبين عالية جدا، هذا يدعونا للتفكير بما يفعلوه
للحصول على اوكسجين كافي لخلاياهم
وقد قررنا ان الوقت حان لننظر لجريان الدم لديهم
باستعمال مجهر مزود بفديو تمكنت سنثيا من فحص الشفة العليا
للشيرباس لفحص شبكة الاوعية الدموية فيها
اه، انها تبدو رائعة
سميكة، كبيره
انها كنهر متعرج مع كثير من الروافد
هناك كثافة كبيرة لايمكننا رؤيتها
اذا فحصنا اوعيتي الدموية
سوف لن نتمكن من رؤية هذه الكمية من الالتواء والانحناء
سوف لن نرى هذه الاوعية الدموية العريضة
لقد حققت سنثيا سبقا علميا
لقد تطور الشيرباس ليصبحو مختلفين عنا
دورتهم الدموية المتميزة تزودهم بالاوكسجين الذي يحتاجونه
بدون التعرض لخطر زيادة الهيموغلوبين القاتل
كان هناك تلميحات لعقود مضت، بان هناك
شي مثير للاهتمام يحدث بين ساكني المرتفعات من التبتيين والشرباس
العمل الذي قمنا به يعطي دليل على التطور حسب الانتخاب الطبيعي
وانه لمن المرضي ان نتمكن اخيرا من قول هذا
ان الشيرباس في النيبال يوفرون دليل واضح على ان بعضنا
على الاقل يختلف من اسلافنا
لقد حدثت تغيرات في تركيب ووظيفة اجسامنا
تتعدى مجرد التغير في البشرة
على الرغم من اننا حمينا انفسنا من العالم الطبيعي
لكن في مناطق الطبيعة القاسية على الاقل
لم يتوقف الانسان عن التطور
وهذا يستدعي السؤال ماذا عن باقي البشر؟
هل استمرينا بالتطور؟
انه سؤال تمكنت التقنية
من اجابته
لقد قدمت لمعهد برود في ماساتشوستس
احد افضل المراكز في العالم في الابحاث الجينية
لقد درست اثار التطور باسلوب تقليدي
بالنظر للاختلاف في تركيب جسم الانسان
لكني لن ابالغ اذا قلت ان هذا المكان
قام ببحث ثوري في مجال تطور الانسان
فك شفرة الجين كان سبق علميا
يآمل الكثيرون بان يغير مستقبل الطب
لكن بالنسبة لباردس سابيتي الامر مختلف
لقد فتحت شباكا تطل به على الماضي
تحتوي جيناتنا على ثروة من المعلومات
حول التغيرات الجينية التي حدثت في تاريخنا
هذا يعني ان باردس قد تقوم بفحص جيني للبحث عن دلائل للتطور الحديث
مثل قابلية الشيرباس على البقاء على قيد الحياة في المرتفعات
اذا انت تقومين بتحليل الدي ان اي للناس الذين يعيشون في يومنا هذا
لكن هل تتمكن من معرفة متى حدثت التغيرات في الدي ان اي
رجوعا لعشرات الاف من السنين؟
نعم، ان هذا الشئ الذي يصعب
فهمه احيانا
لكن انه مهم ان نكون سجلات حية لماضينا
اذا يمكن ان ننظر للدي ان اي لافراد من وقتنا الحاضر
و نتعرف كيف اصبحو هكذا
بواسطة مقارنة الدي ان اي لالاف من الناس، تمكن باردس من ايجاد
امثلة عن الطفرات الوراثية والتي اصبحت مالوفة
فقط في الاف السنين الاخيرة
بالنهاية نحن نبحث عن طفرة نادرة
لها اهمية كبيره لهذا لم تختفي وليس هذا فقط
وانما بدات بالانتشار سريعا ضمن الشعوب
ولقد وجدت دلائل على الانتخاب الطبيعي اكثر من ماتوقع العلماء
الان نحن قمنا بفحص الجين
ووجدنا كثير من المناطق التي تحدث فيها اشياء مثيرة للاهتمام
في هذه الدراسة الحديثة التي قمنا بها، كانت لدينا
250 منطقة جديدة من الجينوم والتي حددت لتكون تحت الاختيار
ونستطيع البدء برؤية ماهية هذا الاجزاء في الجين
وبماذا تقوم، وللقيام. بنظرة عامة للتطور البشري
ب 250 منطقة من جيناتنا التي خضعت للانتخاب الطبيعي
انه لمن الواضح باننا تطورنا مقارنة مع اسلافنا
اكثر من مايتوقعه الكثييرون
والتغيير بكيفية عمل اجسامنا
يحكي قصة كيفية تغير العالم منذ ظهور انواعنا
هل هناك دليل على التكيف
على البيئات المختلفة بينما انتشر البشر في انحاء العالم؟
نعم، بالتاكيد. اذا بينما هاجر الجموع من افريقيا واتجهو شمالا
في اوربا واسيا ترى الكثير من الطفرات في مايخص اللون
يتغير لون بشرتك عندما تذهب لممناخات تقل فيه الضوء
مايثير الاهتمام كما ترى كل هذه الطفرات اللونية المختلفة
لكنها طفرات مختلفة حدثت في اوربا واسيا،
وكل الشعوب تحاول ان تتوجه الى هناك
ومن المفروض وجود اكثر من هذا؟ نعم، كما ترين كثير من الايضات الغذائية
وتغييرات غذائية في كل الشعوب
تريها في كل مكان وثم لدينا انواع جديدة
مثيرة للاهتمام في اسيا ترين الشعر والعرق
له علاقة ربما بالتحكم بالحرارة
ويمكن ان ترين في الوقت الحديث جدا
اصبح هناك طفرات في الارتفاعات الشاهقة
وقامت بارديس باكتشاف ان احد اهم دوافع تطورنا
هو المرض
احد الامثلة التقليدية هو فقر الدم المنجلي
والذي يحمي من الملاريا
قد ظهر في افريقيا في ال 10?.?000 سنة الماضية
ماهو تاثير البحوث الجينية مثل هذا في فهم تطور الانسان؟
يعتبر عملا ثوريا
امكانية تجميع كل هذه المعلومات والبدء بفحص
العديد العديد من البشر من خلال جيناتهم
نحن الان في مرتبة حيث يمكن خلق الكثير
من الفرضيات حول ماهو دافع التطور والنزول
للوحدة المفردة التي تغيرت ومن ثم محاولة اكتشاف هذا.
لقد منحتنا جيناتنا مصدر جديد للمعلومات
حول كيفية تغيير العالم لنا
اغلب احداث ماضينا مكتوبة في جيناتنا
لكن تاريخنا الجيني يحتوي على الكثير من المفاجآت
هناك تطور واحد في تاريخنا يذهلني اكثر من اي تطور اخر
ويمهد الطريق لنا باتجاه العالم الحديث
هناك لحظات محورية قليلة في ماضينا عندما بدانا الزراعة منذ 10?.?000 سنة
كانت ستكون نقطة تحدي في تاريخنا
كانت ستحول غذائنا وثقافتنا
وتوفر الاسس لحضارتنا
لكن هل كان لاثرها عمقا اكبر؟
كنا نعتقد ان تطورنا الثقافي والتقني مثل الزراعة سيوقف تطورنا
عن طريق تزويدنا بالغذاء وتغذية حتى اضعف عنصر في المجتمع
على مرور السنة، هذا يبعدنا عن الانتخاب الطبيعي.
لكن هل اوقفت الزراعة تطورنا، ام انها غيرت اسلوب التطورفقط؟
لاجابة هذا علينا فهم
كيف اثرت فينا الزراعه قبل 10،000 سنة
مارك توماس عالم وراثة وهو يحاول القيام بهذا
ولفعل هذا يحتاج الى متطوعين وبضعة مكاييل من الحليب
صحيح، ماسوف نقوم به هو اننا سنقوم بفحص
قابليتك على هضم السكر في الحليب، السكر يسمى باللاكتوز
ينتج جميع الاطفال الرضع انزيم في امعائهم
يسمى باللاكتيز وهو يقوم بتكسير اللاكتوز
لكن حوالي 65? من الناس في العالم
بعد الانتهاء من فترة الفطام لا يستطيعون هضم السكر في الحليب
قد يصيبك هذا بالاسهال، وقد يسبب لك
الانتفاخ والغازات
اذا اذا كنت سعيد بهذا و راغب بالاستمرار، اذا سادتي ، فقط اشربو حليبكم.
اذا لم يهضم الحليب جيدا سينتج الكثير من الهيدروجين
حسنا، اذا، خذو نفسا عميقا ثم ازفرو بصورة لطيفة وبطيئة
السماح لمارك بفحص احتمال اللاكتوز لاحدهم
بواسطه قياس كمية الهيدروجين في نفسه
لقد حصلنا على 31 جزء من المليون.
كلما زادت القراءة هذا يعني هيدروجين اكثر وقدرة تحمل اللاكتوز لديهم اقل
صحيح، اذا كيف تشعر؟
هناك معركة تدور في الداخل
بالاضافة لذلك
حسنا. هل تشعر بالرغبة لزيارة الحمام؟
اذا تمكنت من التخمين سوف اقول منتصف الليل، هذا جيد
قبل ان نبدا بالزراعة
كل بالغ على وجه الكوكب كان سيكون له نفس ردة الفعل
حسنا ، اذا براف 200 هذا مذهل هذا مذهل
هذه نتائج من الطراز الاول
نتائج جميلة
هل انت متاكد انك لاتريد؟
كلا، انا التزم بكلمتي حول منتصف الليل
لو كنت مكانك لما قمت بهذه الوعود
اغلبهم ، هم تقريبا بنفس مستواهم الاصلي
قبل ان يشربو الحليب وبقوا على هذا المستوى على طول التجربة
براف، قام بقفزة لقد تحول من
من مستوى منخفض الى مستوى عالي جدا
هذه واضحة جدا ونتائج مالوفة بالنسبة لفرد غير هاضم للحليب
بالنسبة لشخص بصحة جيده مثل براف يمثل حساسية الحليب شي مزعج اكثر من كونه مشكلة
لكن بحوث مارك تبين بان اسلافنا
التمكن او عدم التمكن من هضم الحليب في البلوغ قد تكون مسآلة حياة او موت
والقلة التي تمكنت من هضم الحليب كانو من الفائزين المتطورين
من المحتمل ان تكون هذه اكثر صفة مميزة
في تطور الاوربيون في ال 30،000 سنة الاخيرة
لكن الحليب سيكون دوما جزء من غذاء الفرد
اذا لماذا شرب الحليب في البلوغ يكون انتخابيا؟
يحتوي الحليب على كثير من الطاقة، وهو ملى بالمواد الغذائية ويحتوي على الكثير من الاشياء المفيدة الاخرى
مثل ما تعلمون، فيتامينات مختلفة وكالسيوم، الخ
وهو نسبيا سائل نظيف اذا هو افضل بكثير من شرب
ماء جاري او ماء النهر او البئر او شى مشابه
فائدة اخرى هي اذا كنت تنمي المحاصيل
سوف يكون هناك ازدهارا وكسادا في الموارد الغذائية
اذا سيكون هناك فصل نمو في السنة وفيه تكثر المحاصيل ثم لاشى
اذا كنت ترى شعوب مضغوطة
حيث يعاني الناس للحصول على غذاء كافي
اي انسان يستطيع ان شرب الحليب في مرحلة البلوغ سوف يكون افضل حالا
صحيح. الفائدة المقاسة مذهلة
مذهلة تماما كم كانت كبيره هذه الفائدة
بالنسبة للفلاحين القدماء في اوربا
الهدف من بحث مارك هو محاولة فهم
كيف ما حصل قبل الاف السنين
كان له اثر على جينات البشر في يومنا هذا
وكيف ان اصل اللاكتيز ودوامه
وانتشاره في البشرية له علاقة بالزراعة؟
كذلك لايصدق
اينما نرى نرى ناسا يتخذون من انتاج الحليب تقليدا
انه منتشر جدا في اوربا وخاصة شمال اوربا الغربية
اذا خاصة في مكانات مثل جنوب اسكندنافيا، بريطانيا
وممكن لاقصى حد في ايرلندا
حيث الجميع يحافظ على اللاكتيز
كما ترى انه منخفض جدا،جدا مختفي تقريبا في جنوب شرق اسيا
اعتقد ان بحث كهذا رائع جدا ويعطينا نظرة فاحصة لماضينا
بالطبع. انه اساسا عالم خفي من المعلومات
وهذا العالم الخفي من المعلومات بين لنا
بان الزراعة لم تقينا من الانتخاب الطبيعي
وانما قادت تطورنا
يبدو ان التغيرات التي احدثناها في عالمنا لها اثر مشابه
لاثر الطبيعة في تغيير جيناتنا
لكن شى اساسي تغير في ال20،000 سنة الماضية
شي قد مكننا من الهروب من اثر الانتخاب الطبيعي
في يومنا هذا، في العالم المتمدن، تغيرت طريقة حياتنا بصورة كاملة.
اذا لاتستطيع هضم الحليب سوف تشرب شى اخر
بواسطة الوفرة في المواد الغذائية
والادوية، وادوات الصرف الصحي اصبح بامكان كل انسان
مع غض النظر لتكوينه الجيني ان يبقى على قيد الحياة لمده طويلة نسبيا لنقل مادته الوراثية
اذا هل مازلنا حقا نستطيع ان نستمر بالتطور ليومنا هذا؟
لقد اتيت لمكان حيث يوجد اجوبة حول تطورنا الحالي
وسوف اقابل شخصا يعتقد انه في هذه القبور
دليل على انه الانتخاب الطبيعي قد انتهى
هذا مكان جيد لتذكير انفسنا بان انماط الحياة والموت
التي هي المادة الخام لمحرك دارون في التطور،
والانتخاب الطبيعي ، قد تغير بصورة كبيره في القرن الواحد والعشرين
مقارنة بالقرن العشرين وفي القرن العشرين مقارنة مع
10،000 سنة مضت وبالنسبة لي، هذا يعني بان الانتخاب الطبيعي اذا لم
يكن قد توقف، فانه ابطا كثيرا
اغلب هذه القبور تعود للقرن التاسع عشر، او ماقبل هذا بقليل
وهنا واحد، انه قديم من عام 1870
احدهم مات في اربعينياته وثم اذا ذهبنا لتحت
هناك روبرت الذي توفي عمره ثلاث شهور، ثم واحد اخر واخر، نعم
اذا العديد العديد من حالاة وفاة بعمر الطفولة وهذا ينطبق على جميع القبور تقريبا
عندما تتقدمون ، تروق اطفال متوفين تحت شواهدالقبور
ستيف، هناك واحد اخر هنا،
هذا طفل صغير اخر متوفي خمسة اشهر، اربع سنوات وخمسة اشهر
اربع سنين وخمس اشهر هذه ماسي فردية
ولكنها تخبرنا ايضا شي مهم حول علم الحياة والارقام مذهلة
في زمن شكسبير يتمكن طفل من بين ثلاث ان يصل لعمر ال21
في عام ولادة دارون حوالي طفل انكليزي واحد من بين اثنين
يصل لعمر ال21 انها مسالة حظ
لكن الان، حوال 99? من الاطفال الانكليز يصلون لعمر 21
انه من السخيف قول هذا ولكن كثير من الاطفال المتوفين
كانو المادة الخام ووقود الانتخاب الطبيعي
الكثير من الاطفال ماتو بسبب جيناتهم التي حملوها
حسنا، من المؤكد انا ايضا مصابا بالربو
وربما كنت ايضا ساموت طفلا
اذا لم اكن استطيع ان امرر مادتي الوراثية
لولا وجود الادوية الحديثة والتي انقذتني
اعتقد السبب الرئيسي لانتهاء التطور
جزئيا بسبب الادوية الحديثة والاكثر اهمية بسبب الهندسة الحديثة
انه لمن الجدير تذكر بانه حتى في عام اصل الانواع
كان مجلس العموم يضع الخرق المنقوعة بمادة مبيضة
بسبب رائحة المياه القذره في نهر التايمز
كان الناس يموتون من الكوليرا بالملايين، كل هذا انتهى
هل تعتقد هناك خطر من كوننا متعالين
وقصيري النظر لاعتقادنا باننا تخلصنا من الانتخاب الطبيعي
لانه عندما تاتي كارثة كبيرة سوف يعود
هذا ربما يكون صحيح. نحن لانعرف ماستكون الكارثة
لكن هناك العديد من الاشياء الفظيعة الكامة
مايثير القلق هو انتشار مرض
هناك العديد من الناس الذين يسافرون باستمرار
فاكيد هناك احتمال عودة مرض كالكوليرا او الطاعون
من الواضح بان حياتنا قد تحولت في اخر مئتين عام
الطب والهندسه الان يدلون على اننا اكثر امانا
وان الفرد يمكن ان يعيش ويصل لمرحلة البلوغ
ويحصل على فرصة لتمرير مادته الوراثية
اذا هل من الممكن ان يكون هذا ابعد ما نصله من تطور
التطور التقني في القرن الماضي
قد يكون اوصلنا لنهاية التطور
لكن اذا كانت الحالة كذلك
يجب ان نسيطر على الامراض للابد
كل مايحتاجه الانتخاب الطبيعي للعودة في العالم المتحضر
هو مرض قاتل ومعدي
قد نكون مسيطيرين في الوقت الحاضر
لكن الفايروسات والبكتريا لاتبقى كما هي
فهي تتطور ايضا
اذا فمستقبلنا مرتبط بما سيحدث لهم
البروفيسور اندرو ريد قام بدراسة فايروس مميت
يصيب الدجاج، لايصيب الانسان
لكن له تبعات مقلقة على مستقبلنا
اذا بوجود هذا الفايروس، هل سيموت كل طير يصاب به؟
حسب معلوماتنا، نعم هذا على الكبد
هذا كبد دجاجة وكما ترين هذه اورام
اورام سرطانية سببها الفايرس ومن الواضح
وجود اربع او خمس اورام كبيره كهذه على الكبد
انه امر صادم
هذا الفايرس يثير القلق لان لم يكن دائما بهذه الخبث
شيئا ما قام به البشر ادى لتطور هذا الفايروس
الفايروس الاصلي لم يتسبب باي شي من هذا
الاصناف التي لدينا الان
موجودة في المزارع في يومنا هذا، تسبب هذا النوع من الاضرار
لقد تغير هذا الفايروس
واصبح اكثر تدميرا للطيور
ماذا فعلنا لجعله يتغير من شي
يسبب مجرد ازعاج لشي يقتل كل الدجاج في عشرة ايام؟
مالم نستطيع معرفة مافعلناه لجعل هذا الفايرس يتطور
بهذه الطريقة القاتلة
من الممكن ان نقع في خطر ان نقوم بنفس الشى لمسببات المرض التي تصيب الانسان
اذا اعتقد انه يجب معرفة باننا لسنا وحدنا
نحن نميل للاعتقاد بان التطور هو نحن بمواجهة البيئة
لكن هناك الكثير من الاجناس المسلحة بين الكثير
من الانواع المختلفة بينما تتطور وتغير العالم وبعضها
في المختبرات، يحاول اندرو و فريقه ان يفهمو
السبب الذي جعل الفايرس يتطور
لنرى ماذا سيخبرنا هذا حول مستقبلنا
ماذا تستطيع هذه الدجاجات اخبارنا حول الامراض بين البشر؟
اعتقد احد دروس تربية الدواجن هي
عند تغيير الاشياء بصورة قاطعة فان الامراض التي تصيبها
تتغير ايضا بصورة قاطعه
انه لمن الصعب تخيل بان سبب هذا التطور
لم يكون شي له علاقة بتقوية
وتسويق تجارة الدواجن
ولدى اندرو نظرية مدهشة حول سبب
تطور الفايرس بهذا الشكل الخطير
من اكثر النظريات شيوعا، واكثر النظريات التي
تم العمل بها واتي تهمنا هي امكانية
كون عملية تلقيح الدجاج ضد هذا الفايروس هي من سبب هذا.
هل سبب تلقيح الدجاج تغيير الفايروس؟
نعم. اذا كان اللقاح يحافظ على حياة الطيور، هذا يسبب
تطويل عملية نقل الفايروس وسوفي يعيش الطير لمدة اطول
اذا فالفايروس على الرغم من حرارته
لن يقتل الطير لان اللقاح يمنعه
اذا، هذا يسبب نقله
بطريقة مختلفة عن فترة ماقبل اللقاح
اعتقد ان هذا مثير للاهتمام لانه يؤكد
بانه من الممكن ان نفرض
باننا نقوم بازاحة انفسنا من الانتخاب الطبيعي عن طريق استخدام الادوية
لعلاج المرض، لكن مانقوم به حقا
هو فقط تغيير، المشهد الانتقائي هناك
نعم، كاختصاصي بعلم الاحياء التطوري للامراض
لا اعتقد بان عملي سوف يتوقف
الاشياء بتغيير مستمر
خذ على سبيل المثال مقاومة الادوية
كثير من البكتريا التي اعتقدنا باننا قمنا بالسيطره عليها
اصبحت مقاومة للادوية هناك بعض البكتريا الان
التي لايمكن قتلها بالادوية، وادوية معروفة، وهي كذلك لايمكنها قتلنا
لكن تطور الفايروس قد يعود ايضا للاساليب الصناعية الحديثة في الزراعة
مع هذه الاعداد الهائلة من الدجاج مزدحمة مع بعضها
هذا تغيير في مساكن الدجاج
هذا يعكس عالمنا المتمدن
اذا هل تعتقد بان مسببات الامراض كالفايروسات والبكتريا
ستكون موجودة دوما في محطنا وتحدد تطورنا؟
سيكونون مجودين على الدوام. كيف سيحددون تطور الانسان
هذا سيكون مثير للاهتمام
لن ياتي يوم تنتهي به حربنا
مع الامراض المعدية. هذا لن يحصل.
مع عمل اناس مثل اندرو،
من الممكن ان نبقى مسيطرين على الامراض المعدية لفترة
لكن من الصعب تخيل باننا سنبقى مسيطرين دائما.
يبدو ان بعض الامراض تتطور بنفس سرعة
اختراعنا لاسلحة ضدها
هذا يعني من الممكن في المستقبل
بان تسيطر عدوى مؤذية
وتصبح مرضا شديد العدوى ينتشر في العالم ويهلك البشرية
ليس فقط في البلدان النامية وانما في العالم المتحضر ايضا
وهذا سيرجع الانتخاب الطبيعي في المقدمة مرة ثانية
لكن من الممكن انه لايدور فقط حول الموت والحياة
ربما مايهم اكثر هو الولادة
حتى لو اكثرنا بقى على قيد الحياة في الوقت الحاضر
وعاشو طويلا حتى ينجبون اطفالا بعضهم لن ينجب
والبعض الاخر ينجب ثلاثه او اربعه
وهذا الاختلاف سوف يقود التطور، بنفس الطريقة
كما لو كان الناس ماتو قبل ان يتمكنو من تمرير مادتهم الوراثية
اذا، اذا تمكنا من معرفة من يحصل على الاطفال في مجتمعاتنا
لربما نتمكن من معرفة كيف سيكون جيل المستقبل
لقد قدمت لبلدة صغيره في ماساشيوتس، اسمها فارنمغهام
سطحيا لايوجد شي غير عادي بالنسبة لساكنيها
لكن بالحقيقة، انها اول بلدة في العالم حيث التطور المستقبلي
للناس الساكنين هنا لم يتم التكهن به وانما
تم حسابه
وستيفن ستيرنس هو الرجل الذي قام بحسابه
اذا هذه فارمنغهام، هل تقوم هنا ببحثك؟
عملك يعتبر سبق لانك تبحث في تطور الانسان
من منظور التحقيق في انماط الخصوبة
هذا صحيح، ولقد تمكنا عن طريقه من اكتشاف اشياء مدهشة
وانا اعتقد ان المفتاح الرئيسي هو اننا تمكنا من استخدام انماط الخصوبة هذه
لنرى بان التطور مازال يحدث في بلدة فارنمغهام هذه
وبانها تتغير، صفات مثل الطول والوزن والعمر عند اول ولادة
وعمر انقطاع الطمث، وهذا لم يكن متوقعا. هذا كان مثيرا حقا.
لقد اختار ستيف فارمنغهام لدراسته لانه تمكن من الوصول
لمستويات لامثيل لها من المعلومات عن السكان المحليين
تمتد ل 60 سنة
و عن طريق البحث عن عدد اطفال الناس الطوال القامة
او الشقر او ذوي العيون الرمادية
تمكن ستيف من معرفة كيف سيبدو الجيل الجديد
انه نهج جديد جدا في دراسة التطور
حسنا، هذا مثير للاهتمام، اذا تمكنا من الرجوع ومعرفة طريقة
دارون في صياغة الانتخاب الطبيعي
لقد فكر دارون غالبا بمعدل الوفيات
وبقى التفكير هكذا لحد اواسط القرن العشرين
حيث استنتج الناس بانه ليس معدل الوفيات
ان نجاح قابلية الانتاج هو مايغير من تردد الجين
اذا اعتمادا على ماقمت بقياسه، هل تستطيع ان تكون دقيقا
حول التغييرات في الطول والوزن التي من الممكن ان تشاهدها في المستقبل؟
ماقد وجدناه حول الطول والوزن، اساسا هو ان الانتخاب الطبيعي
يعمل على تقليل الطول
ويقوم بزيادة الوزن قليلا
اذا هل يصبح الناس اقصر واسمن؟
انهم يصبحون ممتلئين بصورة سارة
وهل تعتقد ان هذا شي…..
هل هذا تغيير بيولوجي حقيقي؟
هل هو تغيير جيني، ام اننا نشاهد
فقط تاثير الثقافة؟
هل ان الناس فقط ياكلون اكثر؟
حسنا، لامجال للشك ان للثقافة تاثير كبير على امور مثل
الوزن
لكن نستطيع ان نقدر ماهو التركيب الوراثي للاختلاف في الطول اوالاختلاف في الوزن
اذا قمنا بسحب اشارة جينية صغيرة
ولحد ما ضغط اختياري صغير
واذا بقى هذا فعال دوما سوف يساهم في تغيير عظيم
انه ليس المستقبل التطوري الذي يتوقعه الكثير منا
لكن ها هو هنا
اقصر واسمن
لكن من الممكن اننا لن نتجه هذا الاتجاه للابد
اعتقد ان مايحدث فعلا ان الانتخاب
يحرك السكان صعودا وهبوطا طول الوقت، يختفي باتجاه معين لفترة
ثم يعود بالاتجاه الاخر
فقط في حالة حدوث تغيير خطير في البيئة
سوف يتجه باستمرار باتجاه جديد
هل من الممكن تكهن شي اخر حول كيفية تطورنا في المستقبل؟
هل هناك صفات اخرى من الممكن رويتها؟
على المدى البعيد، اعتقد ان السؤال الي اين سنذهب
هو في الحقيقة مبهم جدا
نحن نرى تطور سريع عندما نرى تغير بيئي سريع
واكبر جزء من بيئتنا هي الثقافه والثقافة تتوسع
هذا اعتقد هو الخلاصة لدراسة فارمنغهام
باننا نتطور باستمرار وان علم الاحياء سيتغير
مع الثقافة، نحن لانستطيع ان نرى هذا
لاننا حاليا عالقون في منتصف هذه العمليه
يبدو انه بعيدا اشد البعد على ان ينتهي من المستحيل ان يتوقف تطورنا
وان التغييرات الكبيره في طريقة عيشنا في القرن الماضي
ربما تقوده حتى اسرع من الاول
والان، تطور الانسان
على وشك ان ياخذ منحى جديد
نحن على وشك ان نعيد كتابة قوانين الانتخاب الطبيعي
لقد وصلنا لمرحلة حيث يمكن للتقنية ان توثر
على تطورنا باسلوب مغاير لما اعتقدناه في العقود الماضية
نحن على وشك ان نتمكن من كتابة
مستقبلنا الجيني
لقد اتيت للوس انجيليس
المدينة التي سكانها مصممون على ان يحصلو على الجسد المثالي
من خلال التمارين، الجراحة ، او غيرها من الطرق
الهدف ليس اكثر من الكمال الجسدي
ومع الهندسة الوراثية تلوح في الافق
يمكن للهدف ان يصبح اقرب
I'انا على وشك ان اقابل شخص له تاثير كبير على تشكيل مستقبل
البشرية اكثر من اي شخص اخر. في العام المنصرم فقط
كان له دور فعال في خلق حوالي 400 طفل.
دكتور جيف ستاينبيرغ كان مشارك في خلق اول طفل انابيب بالعالم عام 1978
في عيادته في لوس انجيليس مازال يساعد الناس على الحمل
اذا هل هذه الصور كلها لاطفال انابيب؟
انهم بالطبع كذلك، انهم بالطبع كذلك يبلغون الالاف
لكن في اليوم الحاضر، انه يساعد الازواج على خلق اطفالهم المصممين
عيادته تقوم بمسح روتيني للاجنة بحثا عن الامراض الوراثية
ومايثير الجدل، انها الاولى في العالم تمنح الناس امكانية
اختيار الصفات الجمالية
اختيار المواصفات بهذا الشكل للجيل الجديد قد يغير من مسار تطورنا
وهذا بدا بشى ما مايزال يذهلني
بداية حياة الانسان الجنين
اذا ناتي الى هنا وهذا سيمنحنا فرصة كبيره
لمشاهدة اخذ مسحة من الجنين
اذا هنا تاخذ الخلية للفحص الوراثي
نعم. للتمكن من هذا علينا تقسيم الخلية الواحدة
من الخلايا الثماني الباقي داخل الجنين
وهل تستطيع فعل هذا؟ هل تستطيع فصل الخلية
ويستمر الجنين بالنمو بصورة طبيعية؟
طبيعية جدا كان شى لم يحدث
اذا هل من الممكن رؤية الخلايا العديده في الجنين
اذا حاليا ، انها كرة من ثمان خلايا؟
جنين من ثمان خلايا. لقد قمنا بوضع ماصة شافطة لتثبيته
والان سنقوب بثقب زونا بيلوكا
القشرة الخارجية التي تحمي الجنين
والحقيقة نحن نحضر للدخول وازالة
احد الخلايا لنقوم بتحليلها جينيا
It's out. هذه الخلية الواحدة، انها هناك لقد اخرجناها
ويمكن ان تلاحظ انه الجنين لم يتاثر مطلقا
اذا تستطيعين ان تري الجينات الموجودة بداخل الخلية
هل هي مطابقة للباقي؟
نعم، نعم. وحللها وانظر اليها، انظر الى الجينات التي لديك هنا
وفحصها ايضا؟ هذا صحيح بالضبط
عن طريق فحص خلية من كل جنين، يستطيع الدكتور ستاينبرغ
معرفة اي اجنة خالية من الامراض الوراثية
لكنه يستطيع فحص الجنين ايضا لمعرفة صفات اخرى.
اذا تستطيع معرفة جنس الجنين ايضا. نعم.
هل انت حقا تقوم بالسماح للناس بالاختيار اذا كانو يرغبون بفتاة ام صبي؟
كل واحد يستطيع ان يختار هنا. نعم. يستطيعون اختيار صبي، اختيار فتاة
ولقد قمنا بهذا حوالي 9،000 مره لحد الان
هذا يبدو غريب جدا انه لشي غريب
للتمكن من تحديد جنس طفلك. اذا كان هناك زوج لديهم خمس بنات،
سوف ياتون ويقولون نريد صبيا
حسنا، ماذا عن الصفات الاخرى؟
ليس جنس الجنين، ولا الاشياء التي قد تكون سببا لمرض
لكن الاشياء الاخرى، مثل لون العين، او لون الشعر؟
لقد قمنا بالحقيقة بفصل الجنيات التي تمكننا من اختيار لون العين و لون الشعر في البلدان الاسكندنافيه.
صحيح؟ قمنا باعلان هذا، وبدانا نسمع من الناس
بانهم مهتمون بهذا، لكننا سمعنا ايضا من كثير من الناس في الخارج
ومن ضمنها الكنسية الكاثوليكية
بان لديهم اعتراض كبير على هذا.
ولقد قال، ?"? لا ، ليس لهذا الحد"
فقمنا بالتراجع. عالرغم من امكانيتها بالقيام بهذا لكننا لا نقوم به
اذا التكنلوجيه متوفره الان للحصور على طفل مصمم، حيث تختار الجنس،
تختار لون العين تختار لون الشعر
تختار مدى ذكائهم؟ في حياتنا ، اعتقد اننا سوف نرى
خطوات كبيرة للتعرف على مصدر الذكاء
والتعرف على الجينات التي لها علاقة بالذكاء
وربما لن نتمكن من ضمان شخص ذكي،
ولكن ضمان بالتاكيد ان يحمل الكروموسومات
التي تودي لقابلية تطوير ذكاء افضل
هل تعتقد انها فكره جيده
انا لست متاكد من انها فكرة جيدة ولهذا نحن لانسعى لها الان
وسوف نحتاج لمساعدة من العالم الخارجي
نحتاج لمساعده لعلماء في الاخلاق ومساعده من علماء الوراثة
نحتاج لمساعدة من المجتمع
عموما، اذا اردت معرفة مايكمن في المستقبل
هنا يحدث المستقبل الان
انها تبدو لي كنقطة تحول
في مستقبل البشرية و تطور الانسان لانها على
وشك ان نقوم بهندسة وراثية لمستقبلنا
اقصد، هذا شى لم يسبق له مثيل في التطور
على هذا الكوكب
بان تسيطر المخلوقات بهذا الاسلوب
اعتقد هذا سيلعب دور كبير في تطورنا وانا اعتقد هذا ايضا
يجب ان نكون حذرين لان ممكن ان اكون مصيب او مخطى
لكن اعتقد ان هذا سيصبح احسن سوف يصبح مفيدا
وسيساعد ناس اكثر
لكن اعتقد محاولة ازالته من مستقبلنا التطوري
انها مهمة لن يمكن اتمامها
انها هنا. لايمكن ان تختفي
المشاكل التقنية والاخلاقية
في الهندسة الوراثية ربما تكون كبيرة
لكن قابليتنا للتحكم بالجين
يمكن ان يكون لها تاثير عميق على تطورنا في المستقبل
نحن على وشك طي صفحة جديدة
في تاريخ الانواع
انه من الواضح باننا لن نتوقف عن التطور
لكن كيفية التطور تعتمد على كيفية تغير العالم
وكيفية تغييرنا للعالم
وحاليا، فان عالمنا الذي نعيش به يتغير بسرعة كبيرة
وهذا يعني باننا سنتطور اسرع من السابق
من يعرف الى اين سيقودنا هذا؟
لكن هناك شي محتوم حول مستقبلنا
على المدى البعيد، فان العالم المحيط بنا
سيتغير بصورة كبيره وعندما يحدث هذا فان هناك امكانيتين
اما ان نتطور، ونتطور بصورة كبيرة، او نموت.
اذا نحن كبشر بصورتنا الحالية لن نبقى موجودين
البشر مميزون جدا، لكنهم ليس لدرجة كبيرة
99،9? من الحيوانات انقرضوا وانا متاكد
باننا سننقرض في النهاية كذلك
كارثة عالمية قد تمسحنا
لكن اذا تمكن البشر من البقاء على قيد الحياة والتكيف على العالم الجديد الذي يعيشون به،
فانهم سوف يكملون رحلتنا التطورية
الرحلة الذي بدات قبل 3،5 بليون سنة
اعتقد باننا سننقرض بصورتنا الحالية
لكنني اعتقد باننا قد فعلنا هذا مسبقا في الماضي
اذا قمنا بمقارنة انفسنا برجل الكهف فاننا لسنا نفس الحيوان
كمعنى اوسع فاننا لم نكن دائما بشر
ولن نكون في المستقبل
نحن لسنا في قمة التطور
ولسنا في نهايته. نحن فقط جزء من هذه رحلة الحياة هذه على الارض
والتطور سيستمر مدام الكوكب يدعم الحياة فيه
جنسنا البشري هو فقط غصن صغير في شجرة الحياة الكبيره،
وهو غصن لايزال ينمو
ويتغير، وانا لا اعتقد بانه سوف يتم تشذيبه الان.
ترجمة وسن سمير عمانوئيل
متابعة فنية محمد البغدادي